Getty Images y ganar dinero con tus fotografías

Posted by on November 11, 2009

2979353774_b7cdfe77aa_o

Ya de entrada aviso que si este post está en castellano, es para invitar a algunos de mis conocidos de fuera de Catalunya, con bastante recorrido en el mundo de la fotografía, a comentar su opinión al respecto. De modo que perdona si te he hecho llegar este texto al correo, mi intención no es la de hacer de aprendiz de spammer

El día uno de octubre recibí una invitación de Getty Images para participar como contribuyente a su colección de fotografías de stock a través de una pequeña selección de mis fotos en flickr. De hecho, yo mismo les sugerí 10 de las fotografías que más me gustan y se interesaron por 6 de ellas.

He accedido a que utilicen estas fotografías para venderlas bajo las condiciones que ofrecen. Y la verdad es que una vez dado este paso, va a ser más sencillo que más de mis fotos se incorporen a su colección (suponiendo que en un futuro siga haciendo fotos que les interesen). Y es aquí donde se me plantean ciertas dudas.

A nadie que esté metido en el mundo de la fotografía se le escapa que sacar un rendimiento económico de tus fotos a través de agencias de stock es una de las mejores maneras de tasar tus imágenes a precio de saldo. Y una mala manera de decidir lucrarte con tus fotografías a menos que te dediques en cuerpo y alma a producir fotos que se adapten a sus intereses y/o criterios.

Personalmente, no espero sacar una cantidad destacable de dinero. La fotografía es un hobby para mi. ¿Y qué mejor que además de divertirme por sí misma me da alguna alegría en forma de euros?

Pero tampoco voy a negar que si alguien me ofreciera algun encargo fotográfico pues lo estudiaría con mucho detenimiento y seguramente aceptaría con mucho gusto.

Es decir, creo que estoy en un punto intermedio entre el seguir con mi photography way of life de disparar por el simple gusto de disparar o decidirme a buscarme una fuente de ingresos extra dándole caña a mis habilidades.

Todo este rollo es para preguntaros: ¿qué pensáis al respecto? ¿os parece buena idea lo de ceder imágenes a empresas como Getty? ¿si quisiera obtener un rendimiento económico destacable (ojo, no ser mi primera fuente de ingresos) se os ocurren estrategias mejores?

Gracias por permitirme abusar de vuestra confianza y conocimientos. Os regalo 10 puntos de mi karma a cada uno de vosotros ;)

Trackbacks

Use this link to trackback from your own site.

  • Gracias por vuestros comentarios :)

    Joan, el debate no lo enfocaba hacia los cambios en el mercado que ha creado la aparición de la fotografía digital y la tecnología que permite que exista internet. En este sentido pienso exactamente como lo haces tú ;)

    La verdad es que la analogía con el AdSense me parece muy reveladora Raúl... Ahora lo veo de distinta manera... Además, si algún día tengo la oportunidad de darle más rendimiento a mis fotos, ¡siempre estoy a tiempo de desvincularme del mundo del stock!

    Gemma, las ters que me faltan son retratos y estoy en proceso de obtener la cesión de los derechos de imagen :)

    Mò, ya no quedan dudas, ¿ves? ;)
  • Gemma
    Dos de Escòcia i una de la Mixi, que guay!!! Y las puedes continuar teniendo colgadas en Flickr? No acabo de entender porque te preguntas lo lícito de vender tus fotos. Creo que todo es empezar sacándoles un rendimiento y luego ya se verá.

    Uff, que difícil això de parlar-te en castellà. Només t'han agafat 3? Ja ens diràs quines altres han estat del seu interès. No t'haurem de demanar drets d'imatge, eehh??!! jejejeje T'imagines la foto de la mixi en un anunci de catshow!! jajajaj

    Ptns!
  • No hay ningún problema... ¿No haces nada ilegal, verdad? Es más, cumples la ley no escrita según la cual todo el mundo es libre de hacer lo que quiera mientras no moleste a los demás. Y nadie puede decir que le molesta que los otros vendan fotos al precio que quieran, ya que esto sería invadir la libertad ajena. Estamos en un mercado libre, no digo que me guste pero es lo que hay y no vale quejarse solo cuando a uno le interesa. Está claro que una de las consecuencias de la digitalización de la fotografía ha sido que el valor económico de las fotos haya bajado. Ahora hay muchos más buenos fotógrafos que en la época analógica, básicamente porque ya no hace falta tanta dedicación (de dinero y de tiempo) para sacar buenas fotos y tener un buen archivo.
  • Te gusta hacer fotos, las haces bien y además podrías sacar un provecho económico además de la satisfacción de mero hecho de fotografiar. ¿Qué tienes que pensar, hijo mío?! :D
  • A mí me parece estupendamente. ¿Por qué no? Como bien dices, si además de disfrutar viene algo de dinero (que, seamos sinceros, servirá para seguir gastando más y más en chismes relacionados con la fotografía)... pues miel sobre hojuelas.

    Para mí, el stock o el microstock es asimilable a poner Adsense en una web. Vale, pagan una miseria, pero es que te lo ponen todo mucho más fácil, te dan una plataforma, te dan un público pontencial... si tuvieras que comercializar tú mismo tus fotos podrías poner un precio superior, sí, pero probablemente no llegarías a vender ni una.

    Así que adelante. De momento, me das envidia; a ver si a Getty le gustan también las fotos que les he mandado, y me "contratan" a mí también :D
blog comments powered by Disqus